又是台大生陳皓揚 繼大橘子後斑斑又遭毒 -

Table of Contents

忍無可忍!台北市文山區一家蔬食餐廳在臉書上PO文,店貓「斑斑」在8月2號凌晨失蹤,
店家發現貓咪不見,趕緊調閱監視器,發現1名男子騎著ubike形跡可疑,疑似將貓咪偷走
,快速離開,經報警處理後,6日晚間該名嫌犯投案,警方嚇了一跳,竟然就是先前殺死
大橘子的台大生陳皓揚,訊後依法將他函送法辦。陳皓揚向警方表示他當時想要抓貓,但
貓咪攻擊他,才會失手殺掉斑斑,屍體已被丟棄至新店溪流中。

?

就讀台大化工系的澳門僑生陳皓揚,去年12月28日涉嫌在台北市青田街一處停車場勒殺流
浪貓「大橘子」,被時常餵養大橘子的法籍女老師王嫻如目擊,警方依違反《動保法》函
送法辦,由於陳男日前出庭坦承掐死大橘子,台北地檢署5月才依違反《動保法》將陳男
起訴,孰料才過不到3個月又痛下毒手。(突發中心簡銘柱/台北報導)

http://goo.gl/k8gcL

他怎麼不掐死自己?
--

All Comments

Jacky avatarJacky2016-08-14
人渣...
Yuri avatarYuri2016-08-18
又是他!媽的為什麼不趕出台灣啊
Edwina avatarEdwina2016-08-22
又是他
Thomas avatarThomas2016-08-25
真的又是他= =
Edwina avatarEdwina2016-08-29
幹他媽的!怎麼不去死一死!
Mary avatarMary2016-09-02
垃圾
Margaret avatarMargaret2016-09-03
台大這次要怎麼處理?讓學生一殺再殺,反正虐殺幾隻
貓也不會退學,不如多虐幾隻
Rae avatarRae2016-09-06
人渣!!!
Jacob avatarJacob2016-09-10
又是他。
Genevieve avatarGenevieve2016-09-11
呵呵 台大又要掰什麼理由?又要人渣很害怕?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-09-14
我正想貼文 真的氣到不行
店家的態度也很奇怪 都不正面回應
Mary avatarMary2016-09-15
太瞎了啦
Agatha avatarAgatha2016-09-17
垃圾......
Andy avatarAndy2016-09-17
太過分了!這種人還有什麼機會好給他的
Dora avatarDora2016-09-21
現行動保法還是太輕,最多關一年又不痛不癢,鞭刑啦!
Frederic avatarFrederic2016-09-24
快滾好嗎
Cara avatarCara2016-09-29
之前看到人家說他回澳門時也有殺貓
Daph Bay avatarDaph Bay2016-09-30
垃圾
Regina avatarRegina2016-10-03
渣,已經不是人渣了
Megan avatarMegan2016-10-04
垃圾
Vanessa avatarVanessa2016-10-05
幹 這種垃圾 最好把他放到動物園餵貓科動物
Tracy avatarTracy2016-10-08
店家一直撇清和斑斑的關係 還叫大家要寬容原諒 超瞎
Charlotte avatarCharlotte2016-10-10
垃圾
Sandy avatarSandy2016-10-13
看到這新聞真的是頭皮發麻,他的家庭跟學校到底出了
什麼問題,竟然教出這種人,之前已經被抓過了還馬上
連續犯案
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-10-16
扯 又是白痴理由 想抓貓 要大半夜?
Ivy avatarIvy2016-10-19
人格有問題,殺貓,下次就殺人了
Gary avatarGary2016-10-20
店家消費斑斑,現在說斑斑只是流浪貓
Aaliyah avatarAaliyah2016-10-23
這次到底能不能退學了?還是要掐死小孩大家才會覺得這個人
真的有心理問題?
Jacky avatarJacky2016-10-27
TMD到底是怎樣啊!!!!!!!
Ingrid avatarIngrid2016-10-31
台大還要放過這種人嗎? 渾蛋阿!!!!!~ 又有隻貓咪受害了
Callum avatarCallum2016-11-01
我們能怎麼幫這些無辜的生命啊>< 他還在學中嗎? 台大
Ophelia avatarOphelia2016-11-05
法律拿他沒皮條啊 外國人都知道鬼島是犯罪天堂
Zenobia avatarZenobia2016-11-06
印度人開車撞死人可以拿白人護照大搖大擺從國家門戶出境
國恥
Isla avatarIsla2016-11-07
當初就噓過 店貓幹麻放養
Edith avatarEdith2016-11-09
病態
Christine avatarChristine2016-11-13
店家之前用斑斑的可愛親人來吸引客人,現在為放養斑斑做
Oliver avatarOliver2016-11-17
喵的,有病快去看醫生好嗎!!!!!!
Kyle avatarKyle2016-11-18
請大家原諒他 他只是想抓
Thomas avatarThomas2016-11-21
真的很垃圾!敗類!乾
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-11-22
辯解,還模糊焦點說就算全台灣收養了流浪動物也不代表
Hedy avatarHedy2016-11-24
他們(這些動物)會過好日子
Valerie avatarValerie2016-11-24
話說"店貓"到底是誰稱呼的?店家?顧客?媒體?
店家最新聲明 說斑斑本來就是流浪貓耶?
Enid avatarEnid2016-11-26
好了 台大 這次理由是什麼?
Margaret avatarMargaret2016-11-30
如果不是店貓,店家幹嘛報警
Iris avatarIris2016-12-02
嗚嗚 傷心
Jacky avatarJacky2016-12-05
就是放養啊,很多店家會這樣
Zora avatarZora2016-12-05
是不是店貓 重點不在這吧!!
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-12-07
放養不與評論, 但放養就能傷害牠嗎? 這是二回事.
Doris avatarDoris2016-12-09
如果是店貓 店家可以用竊盜罪告他 但現在....
Irma avatarIrma2016-12-13
店家想撇責啊 躲法規!當然要說是流浪貓
Liam avatarLiam2016-12-18
他聲稱貓抓他, 他才殺死牠, 那將來若是人呢??
James avatarJames2016-12-19
那傢伙就是個心理變態 說什麼都是在辯解而已 不用認真
Isabella avatarIsabella2016-12-21
這個連續蓄意殺貓的台大生(中國澳門學生) 上次殺大橘的
Robert avatarRobert2016-12-24
唬爛洨 ,貓看到生人就跑了 ,哪會攻擊人
Linda avatarLinda2016-12-28
我是覺得放養稱作店貓不太合適啦 頂多算半日店貓
還是店家現在都這樣搞?
Freda avatarFreda2017-01-01
他到底是有什麼問題
Adele avatarAdele2017-01-05
案件還沒結束(8/16上午11:00台北地院開庭) 又再度犯案
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-01-10
跟放養無關 ,放養就代表可以隨便殺害 ?
Gilbert avatarGilbert2017-01-13
台灣的法律真的要打掉重練 連這種人都一點辦法都沒有
Blanche avatarBlanche2017-01-14
真的很想扁他!
Hardy avatarHardy2017-01-15
放養不代表可以隨便殺害,而是廣告"這邊有親人的貓咪唷"
Oliver avatarOliver2017-01-15
只敢欺負比他弱的, 喵的!!!!!!!
Rebecca avatarRebecca2017-01-17
:(............
Rosalind avatarRosalind2017-01-17
真火大,怎麼不去死
Joseph avatarJoseph2017-01-22
垃圾!滾回去!!
Una avatarUna2017-01-27
無法理解店家的態度,理解原諒這什麼邏輯
Xanthe avatarXanthe2017-01-31
垃圾 野貓除非被攻擊 都市野貓根本不會主動攻擊人
Madame avatarMadame2017-02-03
可能會為貓咪帶來殺機,若同樣是咖啡店有在餵養的貓,放
Kristin avatarKristin2017-02-08
真他媽垃圾
Genevieve avatarGenevieve2017-02-08
這幾次殺貓,下次就殺小孩了
Rachel avatarRachel2017-02-11
厚!!!!!!!!太過分!!
Steve avatarSteve2017-02-11
養的和店裡養的,當然是放養的比較容易下手
Kelly avatarKelly2017-02-15
在開庭期間再度犯案 根本把臺灣法律當渣
Madame avatarMadame2017-02-17
店家當初不是還上來PO文找店貓嗎,現在馬上撇清關係是
怎樣,怕店貓放養被追究責任?莫名其妙…
Quintina avatarQuintina2017-02-20
因為是僑生,台大就要一直包庇嗎? 台大了不起嗎?
Kumar avatarKumar2017-02-21
台大吃屎
Anthony avatarAnthony2017-02-24
若動物誌沒有真的把斑斑當店貓,那他們就是在消費這隻流
浪貓
Quintina avatarQuintina2017-02-25
鄉民太激動了 警方敢以竊盜函送 就說明店家承認斑斑是店
家財產 法理上並沒有卸責之意
Charlie avatarCharlie2017-02-28
如果台大再不處理,希望人渣去殺台大的高層,那時候就
有趣了
Quanna avatarQuanna2017-03-01
到底干台大屁事請去罵那些立法的官員好嗎 不能懲罰他
遣送他都是法律的問題
Sandy avatarSandy2017-03-06
可見上次沒得到教訓,學校還幫腔緩頰!學校也是間接
的兇手~~~
Michael avatarMichael2017-03-06
唉唉~~出這種學生,學校也倒霉!
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-10
僑生這下完蛋了 加上竊盜和先前動保法 判決若合併執行六
個月以上徒刑 執行完後可能就得滾出臺灣
Dora avatarDora2017-03-14
台大沒責任嗎?上次大橘子事件學校做了什麼?根本是班
班事件間接推手
Adele avatarAdele2017-03-18
大爛人,上次兩大兩小過了,這次總該退學了吧
Callum avatarCallum2017-03-22
我記錯了,是版友PO的新聞,不是店家PO文協尋,不過這
個態度還是不懂啊!原本是店貓,後面又說只是流浪貓…
Enid avatarEnid2017-03-25
人渣 敗類!!
Hazel avatarHazel2017-03-28
真的不行了我要粗口,幹你兩垃圾人!!!!!
Sarah avatarSarah2017-04-02
爛欸!這人心理有問題啊!!
Eartha avatarEartha2017-04-02
台大的輔導呢?垃圾
Rachel avatarRachel2017-04-06
渣!!!!!!!!!!!!!!!!
Ingrid avatarIngrid2017-04-09
垃圾 幹
Victoria avatarVictoria2017-04-12
垃圾
Zanna avatarZanna2017-04-13
垃圾!!!!!!
Mary avatarMary2017-04-16
賺錢要緊 死幾條命沒差
Gary avatarGary2017-04-18
貓貓QQ
Daph Bay avatarDaph Bay2017-04-23
上禮拜新聞陳不是還否認,說自己在南部有不在場證明,
警方要他回台北說清楚,現在直接承認了
Aaliyah avatarAaliyah2017-04-24
幹 垃圾!
Oscar avatarOscar2017-04-27
希望被酒駕撞死!!
Elma avatarElma2017-05-02
王八蛋.................
Necoo avatarNecoo2017-05-04
真的已經氣到不知道該說什麼好 只希望他消失在世界上
Yuri avatarYuri2017-05-05
斑斑是店貓?記者你別開玩笑了,連動物誌都一再強調斑
斑是流浪貓,還打了一堆矯情的文章博取網友同情,那誰
來同情無辜的斑斑?還要大家寬容原諒,只會消費動物的
店家,店家跟台大的態度都讓人噁心至極!
Frederic avatarFrederic2017-05-09
推樓上矯情文章看了想吐
Hedy avatarHedy2017-05-11
不能盡教育責任還替學生緩頰的學校,也難怪有這樣素質
的學生,台大這次你怎麼說??
Olivia avatarOlivia2017-05-15
殺貓犯、店家、學校,這些有問題的縱容態度,足以說明你
們都是兇手
Megan avatarMegan2017-05-19
當初我有看到轉文就很疑惑,一般如果稱為店貓為何是放養
?這就是變相宣傳我這裡有很親人的浪貓可以抓啊…
Odelette avatarOdelette2017-05-21
如果照志工說法屬實真的會對店家作法感到痛心,根本只想要一
個活招牌卻不想盡到照顧跟醫療等義務!!!!!!!
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-05-24
這樣斑斑根本就變相的被宣傳有隻很乖的浪貓在這裡呀!
真的很痛心
Hedy avatarHedy2017-05-25
到底干學校什麼事情,可以不要這樣無限上網嗎?
Delia avatarDelia2017-05-27
噓動物誌店家 消費流浪貓 矯情嘴臉 噁心至極
Eartha avatarEartha2017-05-29
最可惡的是 之前台大還幫他找藉口說他是被嚇到的 現在
他就直接用這藉口殺貓 台大根本就是幫凶
Oliver avatarOliver2017-05-31
學校是ㄐㄧㄠ
Eartha avatarEartha2017-06-04
是教育責任 沒有責任 那每個人幹嘛要受教
Una avatarUna2017-06-06
台大到底哪裡沒責任 我看不懂?
Mason avatarMason2017-06-06
他每次都說貓咪攻擊他.....根本沒有悔意
Irma avatarIrma2017-06-10
是台大學生學校本來就要負責管教教育 當學校反應是如此
Quanna avatarQuanna2017-06-14
請問 教育出來的學生會好嗎
Frederica avatarFrederica2017-06-14
看了好生氣
Christine avatarChristine2017-06-17
差勁的店家......
John avatarJohn2017-06-17
我剛貼截圖去店家臉書不知道會不會被封鎖,留言一片
祥和,都說店家已經很棒了,如果今天你把班班當招牌吸
引客人就應該把他保護好而不是事後打一些無關緊要的
屁話
Harry avatarHarry2017-06-18
無主浪貓+投案=又放水流 可悲
Enid avatarEnid2017-06-20
可以去看動物誌置頂那篇中rack chou的留言
Joseph avatarJoseph2017-06-21
店家的態度跟做法真的是幫兇 沒救了 根本虛偽
Isabella avatarIsabella2017-06-23
我X的勒 根本不配當人
Doris avatarDoris2017-06-23
人渣拜託快滾出台灣
Isla avatarIsla2017-06-24
他在澳門也虐貓 http://goo.gl/eaLJJY
Ivy avatarIvy2017-06-24
有聽說兇手後台很硬
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-06-25
生氣
Catherine avatarCatherine2017-06-26
這人到底有什麼毛病
Kama avatarKama2017-07-01
幹 從沒這麼想殺人過!
Enid avatarEnid2017-07-01
垃圾!!!!!!
Carol avatarCarol2017-07-04
我只希望日後他若真的退學遣返 不要傷害他木—國的
貓咪
*母國
Daniel avatarDaniel2017-07-04
有問題
Jacky avatarJacky2017-07-07
Zanna avatarZanna2017-07-08
澳門沒有動保法 他回去後那些貓就慘了 唉
Hedwig avatarHedwig2017-07-09
垃圾!!!!!!:'(
Heather avatarHeather2017-07-13
憤怒
補噓
Emma avatarEmma2017-07-13
垃圾!店家態度也很噁心!
Yuri avatarYuri2017-07-13
怒噓!
Gilbert avatarGilbert2017-07-16
垃圾敗類
Elvira avatarElvira2017-07-17
失手個屁 根本就是預謀殺貓 媽的!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-07-17
這個敗類人渣沒在怕的。因為臺灣的法官和動保法超級軟。
Hardy avatarHardy2017-07-18
人渣留在臺灣,臺灣的貓也一樣慘啊。臺灣的法律只保護有錢
有權的人,弱勢的動物哪能得到真正的保障。
Isla avatarIsla2017-07-19
Brianna avatarBrianna2017-07-19
我也有店貓,但我的店貓要繫繩,活動範圍要在我看得到的
地方,我上班,牠陪我上班,下班我們就是一起回家,天氣
太熱太冷貓咪就是在家休息,不帶牠出門。放養就是有一定
程度的危險,我養牠,就有責任要保護牠的安全,放養,在
我看來,就是把貓丟在一堆危險之中。我不認同店家的放養
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-07-23
半手愛心的店家 出事前駐店店貓 出事後本來就浪貓
Tracy avatarTracy2017-07-26
真的很垃圾
Gilbert avatarGilbert2017-07-29
下地獄吧人渣!!!
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-01
吃屎的台大,混蛋
Zenobia avatarZenobia2017-08-04
被臺大封鎖了
Tracy avatarTracy2017-08-05
店家用貓宣傳事後又不認是店貓.....是有多大壓力是嘛?
Agatha avatarAgatha2017-08-06
說不關學校事情的最好去了解一下大橘子事件始末
Agatha avatarAgatha2017-08-06
已經不知道殺多少貓了 希望檢察官法官別再不當一回事 台大
也是 再繼續說他受到外界驚嚇要輔導啊
Zenobia avatarZenobia2017-08-10
來看看這隻流浪貓 https://goo.gl/e4alfW
Agatha avatarAgatha2017-08-11
是學校縱容他才有辦法繼續待在台灣就學, 還發出一連串可
笑的聲明及回應, 事後當作沒發生過
Frederica avatarFrederica2017-08-12
真的是被台大縱容才有機會一犯再犯...
Andy avatarAndy2017-08-16
超可惡
Zora avatarZora2017-08-19
店家態度讓我想吐…出事前是店貓,出事後是浪貓,並且一
直強調只是給他一個可以遮風不挨餓的休息站,還拍斑斑照
片放自己粉絲專業說大家來找斑斑玩…說不想囚禁他,可是
你們連基本的保護都做不到…
Olga avatarOlga2017-08-20
他真的很該死
Mia avatarMia2017-08-24
覺得氣憤又難過!!!!
Audriana avatarAudriana2017-08-26
店家也是兇手之一
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-27
垃圾台大 幹伶娘 再包庇啊 會讀書又怎樣 還不是製造一
堆垃圾人渣
Heather avatarHeather2017-08-30
好噁心!到底要怎麼樣可以讓台大把他踢出去?
Jessica avatarJessica2017-09-02
去店家FB...寫評論,抵制他
Audriana avatarAudriana2017-09-06
超級生氣的~~ 而且行兇過程都被拍下來了..到底要姑息
息到甚麼時候....
Quanna avatarQuanna2017-09-08
真的很垃圾!!!!誰叫你抓貓?抓貓當然會攻擊你啊!!
Robert avatarRobert2017-09-09
干台大何事,不要無限上綱好嗎?
Sandy avatarSandy2017-09-11
基於教育的立場,台大第一次時給他一次機會是合理的。
總不能現在又發生事情,就要抓台大出來鞭
Sandy avatarSandy2017-09-15
台大這次看樣子也要他退學了,不是嗎?
Isla avatarIsla2017-09-16
店家好像關閉評論功能了?? 現在不能留言評論
Rae avatarRae2017-09-20
台大也是幫兇,如果上次就退學還會有下一次嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-09-25
台大怎麼一直出這種虐待動物的咖
Sarah avatarSarah2017-09-28
事前:歡迎大家來店裡看斑斑^_^ 事後:斑斑只是浪貓不
是店貓跟我們無關。
Regina avatarRegina2017-09-30
如果被害者對象是小朋友呢?第一原諒也合理嗎?
Connor avatarConnor2017-10-02
動物誌剛剛關閉評價/評論了 目前還可貼文留言和發訪客
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-10-05
這人是不是心理變態啊!!!有虐殺傾向
Elvira avatarElvira2017-10-09
用輔導來掩蓋 國外早就解釋輔導根本沒用
Ivy avatarIvy2017-10-12
半小時前評價3.9 將近百個一星評價
Elma avatarElma2017-10-14
有前因後果 怎麼會是無限上綱
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-10-16
覺得心真的好痛
Noah avatarNoah2017-10-18
8/16(二)10:30~13:30台北地方法院開庭!希望大家能一起
參加,讓承審法官知道動保也應該被重視!
Cara avatarCara2017-10-22
等殺貓都滿足不了這個變態後就知道了…
Callum avatarCallum2017-10-24
什麼叫怪台大無限上綱?有事嗎?
Oscar avatarOscar2017-10-26
廢物的殺貓人渣去死吧!幹!
Noah avatarNoah2017-10-30
還來呀
Yuri avatarYuri2017-11-03
https://video.udn.com/news/540994
據報導,8月2日當天,陳皓揚本來是要和店家(動物誌)和
Kyle avatarKyle2017-11-08
解,後來在8月6日自己去投案,但投案時並未告知校方
所以動物誌早知情?!8月5日之後的聲明都是在莊肖維?!
Iris avatarIris2017-11-12
台灣法律不ey
Mia avatarMia2017-11-16
動物誌早知情是刻意不公布, 而且蘋果那邊也是有人去投才
報出來
Kyle avatarKyle2017-11-21
刻意不公布的原因是??
Emily avatarEmily2017-11-25
如果動物誌認定斑斑是浪貓 哪是要跟誰和解?
Ida avatarIda2017-11-29
把斑斑的行蹤曝光..還想用女生穿的少走在路上來合理化
Poppy avatarPoppy2017-12-02
不收養斑斑 就不要一直用牠做廣告
Enid avatarEnid2017-12-02
穿的少然後勒?你會一直去打卡拍照這個女生在哪裡喔?噁心
James avatarJames2017-12-04
店家八成是怕自己也要負責任...有餵養卻放養+不打晶片
Daniel avatarDaniel2017-12-08
和解是真的嗎?容我罵聲三字經!如果真的自持站的
住腳幹嘛關閉評論
Ingrid avatarIngrid2017-12-12
現在貓有了名氣被預謀殺死了(目標明顯+放養容易下手)
Selena avatarSelena2017-12-13
我也覺得後來店家硬說是浪浪的原因就是怕負責,因為可能沒
George avatarGeorge2017-12-17
裡面超多腦粉的啊,硬說一些似是而非的道理,店家虛
偽態度也很噁心...
Edith avatarEdith2017-12-22
晶片+放養+未有預防針的相關規定,真心覺得很糟糕!!!!
Mason avatarMason2017-12-23
就說我們很遺憾這社會好不友善噢>< 我們大家都有責任
Zanna avatarZanna2017-12-27
請大家多關心身旁的人,理解和原諒做出這樣事情的人(噁)
Gilbert avatarGilbert2017-12-30
原來店家很早就知道兇手是誰
James avatarJames2018-01-03
住公館這邊真的很擔心我家貓跑出去遭毒手...
Kelly avatarKelly2018-01-06
唉 網路還一堆人酸動保 跟這兇手一樣噁心
Oliver avatarOliver2018-01-08
https://goo.gl/jkvAek 這新聞說他抓了斑斑之後 還折返
Thomas avatarThomas2018-01-10
店家要抓另一隻貓,結果沒抓到 所以這次才只有斑斑遇害
Ina avatarIna2018-01-11
好可怕
Thomas avatarThomas2018-01-15
真的覺得店家很可議,斑斑相信他們他們卻把斑斑當什麼
Lily avatarLily2018-01-16
店家態度實在是…
Gary avatarGary2018-01-17
才讓他好命不長,很無辜...T__T
Lydia avatarLydia2018-01-18
就跟鳥板放飛跑走,狗版不牽繩跑掉再來哭哭協尋一樣
Faithe avatarFaithe2018-01-21
店家也是共犯、幫兇
William avatarWilliam2018-01-25
店家的態度,那些員工的回文方式讓人真的很想吐
從頭到尾都沒搞清楚問題所在
大家指責的是「過度曝光」而不是餵養啊
Lucy avatarLucy2018-01-30
Rachel avatarRachel2018-01-30
『據側面了解,店家與動保團體仍希望給陳男一個機會。』
Zanna avatarZanna2018-02-03
店家也太矯情....真噁心
Olivia avatarOlivia2018-02-06
這就是店家現在堅稱斑斑是浪貓並要大家原諒兇手的原因嗎
Linda avatarLinda2018-02-08
放不放養根本不是重點,難道放養或浪貓被殺活該?
Annie avatarAnnie2018-02-08
簡單利弊分析,店家若主張是店貓,要告要和解都有力也有利。
Kelly avatarKelly2018-02-10
爛人 根本有病
Kama avatarKama2018-02-11
難不成走在路上可以隨便掐死流浪漢或是路人
Blanche avatarBlanche2018-02-14
主張是浪貓,完全無負面輿論責任,反而會被塑造成佛心店家。
如果你是店家,你會選哪個,昭然若揭。
Daph Bay avatarDaph Bay2018-02-16
垃圾
Brianna avatarBrianna2018-02-17
開庭再即又殺貓給什麼機會,可笑
Hedda avatarHedda2018-02-18
到底
Belly avatarBelly2018-02-19
超怒!!!!
Adele avatarAdele2018-02-22
沒人說活該啊~只是店家現在的態度就真的很噁心啊
Vanessa avatarVanessa2018-02-25
生活店貓~死後街貓...
Megan avatarMegan2018-03-02
生前(O)生活(X)打錯字
Thomas avatarThomas2018-03-06
跟吸毒者一樣,你不治療他單純坐牢關他,出獄就是再犯
Rosalind avatarRosalind2018-03-07
垃圾
Hardy avatarHardy2018-03-12
有病
Eartha avatarEartha2018-03-16
https://goo.gl/LLzBy7 檢察官在想什麼
Eartha avatarEartha2018-03-16
治不好他就叫他滾了 至少台灣的貓不會遭到他的毒手謀殺
Caitlin avatarCaitlin2018-03-17
可以判死刑嗎?真讓人無言
Olive avatarOlive2018-03-18
大概不可能死刑,目前也不適合這樣主張以免模糊了焦點
Delia avatarDelia2018-03-21
如果繼續放他在台灣趴趴走,令人擔心沒被監視器照到的被
Puput avatarPuput2018-03-25
害貓還會有多少
Blanche avatarBlanche2018-03-27
垃圾
Eartha avatarEartha2018-04-01
以他的行為 而且他回澳門也虐殺了三隻貓 他本身人格的
Elma avatarElma2018-04-05
問題已經很大了 這種除了判刑之外真的治療
我佩服的是台大心輔把虐貓當成可以寫悔過書就解決的事
Hamiltion avatarHamiltion2018-04-09
之後明明還有他疑似回澳門虐貓的新聞傳出都沒追蹤嗎
Candice avatarCandice2018-04-13
看到真的很生氣,連看到標題都心痛。店家的頁面我有點進去
,超級消費斑斑,一樣噁心
Frederica avatarFrederica2018-04-17
店貓還浪貓我真的搞了半天才搞清楚 這店家也是....= =
Christine avatarChristine2018-04-22
為什麼一定要是店貓才能報警?
Aaliyah avatarAaliyah2018-04-26
垃圾一輩子就是垃圾!!台大你們看到了嗎?你們的態度就是
幫兇!
Jessica avatarJessica2018-04-29
比起虛偽利用斑斑的無良店家,我更在意無法真正制裁這個人
渣,事件就還會繼續發生。
Andrew avatarAndrew2018-05-03
不管是法律也好,私刑也罷,只要能阻止這個人渣。
Ida avatarIda2018-05-05
廢渣爛人去死!一定要受制裁!
James avatarJames2018-05-05
決不到店家消費
Andrew avatarAndrew2018-05-07
人渣
Lydia avatarLydia2018-05-11
店家切割也太.......
Thomas avatarThomas2018-05-14
陳是個渣,不過相關的大學跟商家也讓人噁心
Iris avatarIris2018-05-18
噓兇手和動物誌。
Tom avatarTom2018-05-21
店家是還在做夢嗎? 都已經失去了一條生命…
Belly avatarBelly2018-05-22
臺大沒責任?沒有臺大發的學生簽證他可以留在臺灣?上次說
被嚇到根本是推脫,明明是預謀方案!
Enid avatarEnid2018-05-25
我也被臺大封鎖了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-05-28
Olive avatarOlive2018-06-01
生前當活招牌 死後變皮球QQ可憐的斑斑
Elizabeth avatarElizabeth2018-06-05
我覺得店家是想避免麻煩 不想很多記者去問 但是這樣
反而惹怒一般民眾
Emma avatarEmma2018-06-07
店家說法講難聽就是:斑斑又不是我養的~乾我屁事一樣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-06-08
之前用人家當活招牌~死了就說不是我們養的~阿不就好棒棒
陳是人渣...這店家也是爛透了
Joseph avatarJoseph2018-06-12
那店 拒消費!
Emma avatarEmma2018-06-16
要賺錢就是店貓 死了就變流浪貓 斑斑好可憐遇上這種大愛善
Adele avatarAdele2018-06-18
心想跟兇手和解的店家 這種幫兇的行為讓人覺得憤怒
Daph Bay avatarDaph Bay2018-06-23
垃圾!!!
Selena avatarSelena2018-06-27
店家如果真的消費斑斑的話,真的超噁心!!!
Thomas avatarThomas2018-06-29
剛沒按到噓 補
Ida avatarIda2018-07-03
去死好嗎拜託!!
Annie avatarAnnie2018-07-04
我真的不懂 就算是動物每個生命都有它的價值 在台灣好像
不是人就微不足道...
Hazel avatarHazel2018-07-09
https://goo.gl/C35pFJ 可能和店家和解的內幕有關(沒寫)
Necoo avatarNecoo2018-07-11
店家超噁心
Susan avatarSusan2018-07-14
若店家不願意替斑斑討公道 可否由其他人收養斑斑提告?
Ida avatarIda2018-07-15
希望能幫斑斑做點什麼......
Elizabeth avatarElizabeth2018-07-19
請某些推文的版友冷靜,店家臉書所說的理解體諒並不等於
不走法律程序喔,店家還是報案處理了,也說會走到法律最
後一步。比起在鍵盤後面激化仇恨,我們可以思考如何以行
動遏止下一次悲劇的發生,例如8/16大橘子案開庭,希望能
有更多人去法院聲援旁聽,激起社會動保法需增修的意識。
Hedy avatarHedy2018-07-22
推樓上,明確修法、完善制度才能阻絕下一個陳皓揚。
Ida avatarIda2018-07-26
噓店家是因為他前後不一好嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-07-29
而且要理解體諒什麼?對於一個無緣無故的殺貓者要體輛他?
Ursula avatarUrsula2018-08-01
陳已經犯了幾次了還要體諒...這也是蠻厲害的..
Selena avatarSelena2018-08-02
滾出台灣
Bennie avatarBennie2018-08-03
店家為了此事從一開始的請人協尋,到報警調監視器畫面,都看
Ursula avatarUrsula2018-08-06
斑斑祝福你,到一個沒有傷害的天堂。悠哉的曬太陽磨爪子
,RIP
Isabella avatarIsabella2018-08-10
出很對斑斑失蹤的事很著急,某些版友不要不知前因後果,聽人
Ina avatarIna2018-08-14
兩句就急著附和罵店家好嗎?他們的聲明只是因為他們的想法比
接近小燈泡爸媽那種型的....
Jack avatarJack2018-08-19
驚訝的是他竟是自首?!覺得他需要心理專業幫助,會失手
殺貓或是隔三個月又殺貓,都是心理偏差了。
Kelly avatarKelly2018-08-20
陳一定不是無緣無故殺貓,光罵他或判重刑無法令他改變行為,
Wallis avatarWallis2018-08-20
但不知道到底要怎麼樣才能讓他不要再做這種事....
Selena avatarSelena2018-08-22
我在店家貼協尋公告時開始follow這件事,剛去確認了一下,有
Quintina avatarQuintina2018-08-22
舊文店家好像已經刪了,結果一些看了新聞才知道的人一直去罵
Franklin avatarFranklin2018-08-24
不知前因後果的質疑,看了也是令人覺得很痛心
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-08-26
請不要拿那種矯情爛店跟小燈泡爸媽比,小燈泡是有每
晚睡路邊嗎?
Catherine avatarCatherine2018-08-30
小燈泡又不是浪浪出身的貓
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-09-02
看得出他們能做的也都做了,比一些只會在電腦前罵人的鄉民有
意多了
Adele avatarAdele2018-09-07
他不是自首,他是被傳喚到案(有嫌疑)然後自己承認的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-11
店家的態度從一開始到早知道犯人又掩飾然後立刻以原諒來說
實在很讓人困惑,畢竟他們自己說斑斑是浪貓,那他們也沒立
Ivy avatarIvy2018-09-11
場來說原諒/生命態度,感覺只是想結束這件事不想提了
說到底就是體制不完整,所以可以迴避,只能去聲援大橘子案
Elizabeth avatarElizabeth2018-09-15
https://goo.gl/zk0VLr
肥肚斑斑上早班,在動物誌期待大家光臨
Olivia avatarOlivia2018-09-16
Oliver avatarOliver2018-09-19
『斑斑想說:與其在家躺著,不如來動物誌賴著吧!』
Poppy avatarPoppy2018-09-21
小燈泡不是浪浪~但是斑斑從頭道尾都是浪浪啊
Daniel avatarDaniel2018-09-24
店家自己把斑斑說是浪貓~然後說大家各取所需
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-26
他一開始出面說斑斑失蹤他很著急沒錯我知道
Isabella avatarIsabella2018-09-29
但是之後店家聲明稿說了什麼~自己看清楚好嗎?不然你以為
大家閒閒沒事公幹店家幹麻~吃飽撐著啊
Daniel avatarDaniel2018-09-30
還是你當罵店家的都是隨之起舞的?!
Joe avatarJoe2018-10-03
大概是說鄉民層次太低看不懂店家高層次的愛與和平理念
Quintina avatarQuintina2018-10-04
Dora avatarDora2018-10-09
『斑斑掛保證-窩抱報8月號/2015第三期出爐囉!』
Blanche avatarBlanche2018-10-14
Joe avatarJoe2018-10-16
『動物誌的三貓俱樂部-當貓真幸福,吃飽睡飽還可以天天
當封面人物』
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-10-18
Caroline avatarCaroline2018-10-21
『周末十一點開門...(略)...如此肥美的豬貓,不來看看
本尊嗎?』
Megan avatarMegan2018-10-21
扯什麼小燈泡,小燈泡是睡路邊沒人顧嗎?小燈泡的
媽媽有洩漏行蹤讓人去殺嗎?小燈泡的父母有事發後
不承認自己的孩子嗎
Ethan avatarEthan2018-10-25
yxl: 小燈泡又不是浪浪出身的貓
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-10-26
難道小燈泡是家貓?工三小?
Susan avatarSusan2018-10-30
大家冷靜點,y是再說店家和小燈泡媽媽的心態相似,沒有相
提並論,不過我還是要說他們心太差太多了,店家沒那個立場
Doris avatarDoris2018-11-04
去談說原諒,刪文+原諒立場都能讓人質疑,談原諒也太快了
Ida avatarIda2018-11-07
心態 ..修上上行錯字
Yuri avatarYuri2018-11-07
店家跟小燈泡父母心態相似?不要這樣好嗎......
Hedy avatarHedy2018-11-09
去看了呂律師的fb 法律我不懂 只覺得無力 怎樣都好 誰能
阻止這個混帳…… 要報復怎麼不去自殺 害你被動保追殺的
是你自己不是那些無辜小動物 為什麼泯滅人性持續殺貓還在
找藉口!!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-13
店家的報案可能沒用喔,因為他們說斑斑只是浪貓,所以連強盜
罪都稱不上,因為斑斑只是一隻沒有主人的浪浪!!
Bethany avatarBethany2018-11-14
怎麼會有人拿小燈泡爸媽跟店家的態度比 小燈泡的家人
是對於死刑的態度有自己的認知和了解 就因為他們沒有
表現的對殺人兇手深惡痛絕 就被拿來跟裝成店貓宣傳收
費的店家相比對嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-19
還有他們內心的掙扎是你我無法想像的 想要痛恨卻又被
教育理性提醒自己 這種拉扯請勿輕易發出傷害他們的發
Wallis avatarWallis2018-11-24
我也覺得店家直接要人原諒或放下不太可能,但我相信他們知道
Hazel avatarHazel2018-11-28
粉絲頁整個洗成恨版完全無濟於事,而且跟他們理念相去甚遠
Madame avatarMadame2018-12-02
我記得看到有人出來回上面所謂志工,說總共只見過她一次,後
Puput avatarPuput2018-12-05
要拿小燈泡出來救援也要搞懂初和累的差別, 況且還有包庇
Frederica avatarFrederica2018-12-08
來為何一堆人冒出來講得好像都是店家的錯真是非常奇怪,好像
Olga avatarOlga2018-12-11
一堆人冒出來?!?!你所謂的一堆人是怎樣?!
Mason avatarMason2018-12-13
我相信會罵的人很多都是有從一開始的關注的人
只是店家事後的作法讓人太失望,所以才會連店家一起罵
Edwina avatarEdwina2018-12-17
店家有照顧有要幫找家也都錯了似的
John avatarJohn2018-12-21
不要說的好像罵的人都是不分青紅皂白亂罵一樣
Quintina avatarQuintina2018-12-24
他們都報案找證據還去河邊找屍體(大概還找了溝通師幫忙)
Edith avatarEdith2018-12-26
這樣還一直被罵消費斑斑,也太奇怪了吧
Blanche avatarBlanche2018-12-28
不是消費那甚麼是消費?
Robert avatarRobert2018-12-30
店家錯的是利用斑斑來攬客 還裝得充滿愛的>>>原諒兇嫌<<
<
James avatarJames2019-01-02
第一:斑斑不是他們養的~頂多餵食+可以讓斑斑進屋內
Olga avatarOlga2019-01-03
第二:就算進屋內也不是說直接讓斑斑住在裡面~減少危險
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-06
第三:不斷拍照曝光斑斑的行蹤讓陳嫌更好鎖定
第四:死了之後臉書聲明我們原諒理解陳嫌
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-09
畜生
畜生
畜生
畜生
畜生
畜生
畜生
畜生
畜生
畜生
Lydia avatarLydia2019-01-11
第五:斑斑是浪浪~我們只是互利共生
Brianna avatarBrianna2019-01-11
第六:不確定的消息指出~斑斑的結紮費也是志工出的(不確定
Caroline avatarCaroline2019-01-15
第七:收養斑斑之後就不會有下一隻貓遭遇這件事嗎?工三小啊
Andrew avatarAndrew2019-01-19
他們不適合說原諒我同意,但說他們是裝的或偽善也太過
Daniel avatarDaniel2019-01-22
不確定的事就請別拿出來指責別人了
Freda avatarFreda2019-01-22
我沒說要指責~我只是把目前看到的都告訴你
Anonymous avatarAnonymous2019-01-23
這是有抓到的 沒抓到的還不知道有多少 肯定數倍
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-27
太殘忍了怎麼可以....
Kama avatarKama2019-02-01
噓店家 噓人渣變態